Обсудим? / Реестр запрещенных сайтов
17:26 09/06
Mary

Российская Государственная Дума рассматривает законопроект "О реестре запрещенных сайтов". В рамках этого закона предлагается создать "Единый реестр доменных имен и /или/ универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории РФ федеральными законами".

Что это значит? Это значит, что сайты, содержащие порнографию, пропаганду наркотиков, пропаганду экстремизма, информацию, побуждающую детей причинять вред своему здоровью  и прочие ресурсы, контент которых противоречит действующему законодательству, будут внесены в этот реестр.

А после того, как сайт попадет в реестр, провайдер будет обязан предупредить владельца ресурса о том, что страница, содержащая вредную информацию, должна быть удалена в течение суток.

Некоторые депутаты и эксперты сходятся во мнении, что социальная сеть "Вконтакте" может попасть в этот реестр.

К примеру, депутат ЛДПР Ярослав Нилов считает, что "Вконтакте" много негативной, ненужной информации. К примеру, многие из покончивших с собой школьников состояли в группах, где не просто пропагандировался суицид, но и  были описывались способы ухода из жизни.

В блогосфере вокруг нового закона разгораются страсти:

"Ой, скоро рабы уважаемые пользователи ВКонтакте закричат страшным криком. Пугающие новости — «новый законопроект „О создании реестра запрещенных сайтов“ напрямую угрожает деятельности крупнейшей социальной сети России."

http://nstarikov.ru/club/18447

"Это правильно - для порно, в остальном же очень спорно

К нам всем идет благая весть:
Цензура в интернете - есть!


После того, как офлайновые манифестации граждан обложили... простите, уложили в рамки закона по рецепту г. Прокруста, законодатели озаботились не только политическими движениями, и не только физическими передвижениями граждан. Наши законновзятели законодатели хотят контролировать еще и движения души граждан - полагая по умолчанию ее существование реальным в виртуальном измерении, то бишь в интернете. Пора, пора нам взяться за то, чтобы законодательно урегулировать свободу от совести свободу совести и моральное здоровье общества. Движимые заботой о людях, радением за моральную чистоту, законодатели предприняли важнейшую офлайновую инициативу для надзора за онлайном:"

http://re3.livejournal.com/788155.html

Дорогие читатели, а что думаете о новом законе вы? Как по-вашему, это попытка оградить пользователей от вредной и информации или, все-таки, цензура?

Комментарии
Денис. 17.10.2012 0:05:10

А как же. Да всё просто дамы и господа, а также другие формы жизни. 1. Создадут дополнительную структуру. (мало того что мы и так кучу ненужных чинуш из бюджета содержим). В законопроекте наверно финансирование из гос. бюджета. 2. Получим угодную палочку выручалочку. (я вот тут сейчас пос-тик про педофилов напишу зная что модератор например болеет). А потом напишу куда следует и сайту хана. В обще много вариантов как неугодных убрать а потом пусть доказывают что не бараны. 3. Блокировать IP невозможно по определению. Например большинство сайтов находятся не на выделенных серверах а там на хостинге где ещё пару тысяч сайтов. Всех ходом и забаним. А пользователь через анонимайзер, прокси, итд... всё равно куда хочет туда и войдёт. 4. Поменять домен тоже не сложно на друга в другой стране записать сервер для хостинга там же. И плевать с большой колокольни на этот закон. В общем просто бред а не закон, но денежки из казны покушаем и неугодных накажем.


Senya71 13.07.2012 20:08:55

А мне СК ндравиться энтот реестр, раньше юзишь, юзишь в поиске аццкого контента, а тут зашел в реестр и прямая ссылка Ку тебе ПУ!


Димьен 13.07.2012 19:35:22

p.s. с тех пор как сайт САМИЗДАТА попал в список ЭКСТРЕМИСТСКИХ сайтов и был заблокирован, согласно судебному решению, я уже ничему не удивляюсь в деятельности российских чиновников по вопросам свободы информации*читай свободы слова*


Димьен 13.07.2012 19:27:44

Анонимайзер в зубы и вперед Go на нерунетную зону интернета. По контакту думаю - не решатся, а если и решатся, то инициатива покарает инициаторов, анально.


Имя 11.07.2012 11:50:37

Текст Вашегhttp://zet-news.ru/inc/smile/aq.gifо комментарияhttp://zet-news.ru/inc/smile/aq.gifhttp:http://zet-news.ru/inc/smile/as.gif//zet-news.ru/inc/smile/aq.gifhttp://zet-news.ru/inc/smile/an.gifhttp://zhttp:/http://zet-news.ru/inc/smile/ah.gif/zet-news.ru/inc/smile/ae.http://zet-nhttp://zet-news.ru/inc/smile/ao.gifews.ru/inc/smile/am.gifgifet-newshttp://zet-news.ru/inc/smile/aj.gihttp://zet-news.ru/inc/smile/aa.giffhttp://zet-news.ru/inc/smile/ab.gif.ru/inchttp://zet-news.ru/inc/smile/af.gif/smhttp://zet-news.ru/inc/smile/ai.gifile/am.gif


Хутин 10.06.2012 16:51:52

Я думаю, что наши политические "умы" любят под прикрытием популизма и громких пустых слов смешать всё в одну кучу, в конце концов смешав педофилию и экстремизм, нелюбовь к конкретным людям во власти с "нелюбовью к Родине", кавказских террористов и интернет хулиганов, сумасшедших девочек из пусси райот с иностранными агентами, уничтожающими "душу нашей страны" и, в целом, в тайне желают какой нибудь сюжет фильма "Эквилибриум" в реальность воплотить и всем людям порядковые номера присвоить с обнулением личности, лишь бы эти люди не мешали им и дальше быть некомпетентными, бездарными, развращенными и коррумпированными. То есть не скажешь же, что контроль психологов за группами, в которых околачиваются люди, склонные к самоубийству, не нужен, ведь так? Зачем отрицать очевидное? И можно долго долго и вдохновляюще говорить про педофилов и самоубийц, но вдобавок привязать к этому политический "экстремизм", особенно в понимании ребят из очередной МГЕР. И в конце концов выясняется, что вся громкая патетика о детях, которые хотят закончить жизнь самоубийством и ради которых нужно ограничить свободу в интернете, как единственную попытку им помочь, говорить про "пропаганду" тяжелых наркотиков - ставить не более чем дымовую завесу. Или выясняется, что люди просто не могут свыкнутся с мыслью, что существует свободное общество со своими изъянами, которое не вылечивается "запретительными" мерами. Или выясняется, что общество им нужно предельно фашистское, шагающее строем от рождения до смерти. Или... они просто не умеют управлять? Контакт помойка, да, кто мусор раскидал, шпиёны цырэу? И кстати, я конечно же очень верю, что депутаты нашей дорогой Думы, все как один - примерные семьянины, прекрасные родители и ответственные граждане. Они не пьют, не воруют, не ругаются матом и никогда не изменяли единственной жене-первой-и-чистой-школьной-любви. И они понятия не имеют, что такое порнография (хотя в этом, пожалуй, я точно не ошибусь насчет соратников Зюганова)(потому, что они не то, чтобы понятия не имеют - они её делают, политически)(хихихик). Ловили бы лучше коррумпированных мусоров и облегчали гражданский контроль над гос. структурами, а не малолетних долбо**ов по интернетам ловили с противниками партии жуликов и воров, прикрываясь малолетними долбое**ами самоубийцами.



 
Написать комментарий
 
Пожаловаться


Отправить жалобу
Правила портала
Советы по комментированию


Прежде чем оставить комментарий к посту, убедитесь, что дочитали его до конца. Теперь вы можете принять участие в дискуссии.


Чтобы сообщить об ошибке, копипасте или дубликате, стоит так же оставить жалобу, а не сообщать об этом в комментариях.


Если вас задел или обидел чей-то комментарий, не стоит писать гневный ответ, достаточно нажать «Пожаловаться», и редакция примет меры.


Мы знаем, что у каждого из вас есть личное мнение, и уверены, что вам есть что сказать, кроме «круто», «не понравилось» или «баян».

2017
декабрь
Система Orphus